Lesið grein Þór Saari

Hann fjallar ítarlega ( ehmm) um þessi mál og hefur góðan skilning á hagfræðinni. Einnig er það slæmt að Seðlabankinn og FME taki til máls á þennan hátt , rétt eins og þessar stofnanir hefðu heilagt hlutverk að miðla málum í umboði ríkisvaldsins. Svo er ekki. Frumhlaup hið versta.

Enn verra er að aumingja stjórnin lætur þetta óátalið.Lindýr.

Ósátt við tilmælin

Athugasemdir

[Stefán Þ Ingólfsson, 7.7.2010 kl. 10:36]

Samkvæmt minni hagfræði eru allir vextir umfram 2,5% okurvextir svo samkvæmt þeirri skilgreiningu eru samningsvextirnir okurvextir og af þeirri ástæðu meiri en nóg fyrir fjármagnseigendur.

[Óskar Guðmundsson, 7.7.2010 kl. 12:05]

Sérstaklega er þetta blóðugt þar sem að eftir "tilmælunum" heldur glæpurinn áfram, þ.e.a.s. bankinn fær sama "cash-flow"...