Búlandsvirkjun ? Hvað svo...

Forsvarsmenn Geysis Green Energy og Magma Energy á...Fyrirtækjaruglið, kennitölurnar mörgu, félag í eigu...blabla eða dótturfyritæki er byrjað á nýjan leik. Stjórnvöld eru alltaf of sein (vísvitandi) og sennilega í samkrulli við bófana á brunaútsölu íslenskra auðlinda gegnum Landsvirkjun (sem átti að einkavæða fyrir slikk). Góður díll !.  Allt hljómar þetta kunnuglega. Og falskt. Óraunverulegt.

Hver leyfir Búlandsvirkjun og hver borgar ? Greinilegt er að ferlið hefur verið í burðarliðnum lengi. Vatnsréttindi hafa verið keypt af bændum  ("Félagið hefur samið við flesta vatnsréttarhafa á svæðinu og bíður átekta") og notað  rannsóknargögn LV og samninga þeirra við vatnsrétthafa.

"Landsvirkjun hafði um nokkurt skeið unnið að rannsóknum vegna hennar, en féll frá áformum sínum um að reisa virkjunina. Íslensk orkuvirkjun tók þá við keflinu, keypti rannsóknargögn Landsvirkjunar og réðst í samninga við vatnsréttarhafa og landeigendur. Fyrirtækið stofnaði svo félagið Suðurorku í félagi við HS Orku, sem er nær alfarið í eigu Magma Energy."

Öll málsmeðferð er forkastanleg. Allt ferlið er hulið manna sjónum fram á síðasta dag. Nú þegar er búið að stofna þrjú undirfyrirtæki svo hægt sé að færa tap og gróða milli þeirra , tæma þau og setja í þrot . Þessa samninga þarf að ógilda. Það er óverjandi að ráðstafa orku á þennan hátt með langtíma leigusamningum til erlendra aðila. Slíkt átti aldrei að gerast.

Svipað og sjálfsmorð. Endanleg lausn á tímabundnu vandamáli.

Stjórnin og snatar hennar eru búnir í íslenskri pólítík og í íslensku mannfélagi.


mbl.is Magma á helming í Búlandsvirkjun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Pétur Líndal

Sæll. Ég er alveg sammála, þetta er vísvitandi svikamilla allra aðila. Svo er verið að reyna að koma upp ríkisstyrktu gagnaveri í Reykjanesbæ í ofanálag. Ég skil ekki af hverju þarf að ríkisstyrkja fyrirtæki þarna eftir þessa sölu á HS orku eða hvað þetta nú allt heitir. Var ekkert greitt fyrir þessa auðlindasölu? Af hverju er þeir peningar ekki notaðir í atvinnuuppbyggingu þarna úr því svo mikil þörf er á henni? Er söluverðið og greiðslurnar einhver önnur svikamilla? Ég skil ekki þessi blankheit eftir þennan góða díl.

Jón Pétur Líndal, 27.5.2010 kl. 22:53

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband