Lesið grein Þór Saari

Hann fjallar ítarlega ( ehmm) um þessi mál og hefur góðan skilning á hagfræðinni. Einnig er það slæmt að Seðlabankinn og FME taki til máls á þennan hátt , rétt eins og þessar stofnanir hefðu heilagt hlutverk að miðla málum í umboði ríkisvaldsins. Svo er ekki. Frumhlaup hið versta.

Enn verra er að aumingja stjórnin lætur þetta óátalið.Lindýr.

Ósátt við tilmælin

Gróðinn umdeildi

Efalítið má minnast á gróða hvað þetta varðar en flest sveitarfélög sitja uppi með enn meira tap eftir að hafa fjárfest í loftkastölum fjármálaspekúlanta. Kannski má reikna það tap sem gróða líka , samkvæmt alíslenskri andstæðu-formúlu.

Stórgræddu á bólunni

Virðing fyrir Alþingisstörfum ? Hvað næst....

Er það sæmandi að þingmenn taki þátt í mótmælum sem beinast að stefnu Seðlabankans ? E-n vegin finnst mér það grafa undan virðingu fyrir Alþingi og lögum landsins. Sem alþingismaður er maður ekki prívatpersóna nema innan veggja heimilisins.

Mótmælt á ný við Seðlabankann

Dæmigert íslenskt kjaftæði

Það má setja skorður á svifflugumenn vegna reglugerðar evrópusambandsins , en rútubílstjórar mega keyra á undanþágu með fólk . Væri ekki nær að ráða fleiri bílstjóra og fara að tilmælum. þetta varðar þó öryggi fjölda manns.

Fá undanþágu frá hvíldartímaákvæðum

Menningarsöguleg verðmæti ?

Til hvers að kaupa það ? Til að selja auðmönnum síðar fyrir vinargreiða ?

Telur ákvörðunina varhugaverða

Evrópsk Reglugerð

 Það er verið að eltast við aukaatriði. Stofnanir innleiða erlendar reglugerðir til samræmingar en ef þær passa ekki eru þær þverbrotnar. Þannig er meðal annars farið með vinnuskyldu og vaktaálag heilbrigðisstarfsmanna. Tilgangurinn er oftast sýndarmennska.

Maður spyr sig hvaða tilgangi svona reglugerð þjóni áhugamönnum um svifflug. Heilu bunkarnir af eyðublöðum sem þarf að fylla út , til að geta flogið á ný, sem gekk ágætlega áður án reglugerðarinnar. Ég tel að mönnum sé annt um líf sitt og sjái til þess að fyllsta öryggis sé gætt svo lendingin verði ekki of hörð.

Flugmóti aflýst vegna reglugerðar

Bindindismótið í Galtalæk ?

Ég taldi þetta fjölskylduskemmtun fyrir alla, börn, konur og kalla !

Talsverð ölvun í Galtalæk

Nemi sem skortir skilning=Páfagaukur

Gísli Marteinn svarar eins og páfagaukur. Strákurinn er eflaust besta skinn, en hann á ekkert heima í pólítík. Þar hefur hann ekkert numið nema klækina til að koma ár sinni fyrir borð. Hann hefur legið sem hundur við fótskör fjárglæframann, þegið mútur og étið á sig gat á þeirra kostnað. Hann er viðhlæjandi og vill vera vinur allra. Vonlaus pólítíkus án kjölfestu og skortir kjark og þor. Þegar spilltur svona ungur.

-Nei,  Gísli Martrinn: Þú átt að segja af þér . Það eru skilaboðin.

Gefur skilaboðunum gaum

Lyga-Mörður

Mörður Árnason tala digurbarkalega um að skuldir þurfi að greiða og nefnir í sömu setningu sanngirni ! Hvenær hefur  sanngirni verið gætt  hjá þessari stjórn ? Erum við ekki að borga himinhá lán sem bankarnir sólunduðu og sumir stálu beinlínis. Hér hafa bankar og fjármálastofnanir ætlað að græða með ólöglegum hætti. Þegar það kemst upp á þá að vorkenna ræningjunum og vera sanngjarn. Maður spyr sig hvað maðurinn sé að hugsa og með hverju hugsar hann ?

Þetta mælir tuðarinn Mörður af munni fram. Að enn skulum við , íbúar fiskilýðveldisins Íslands, borga brúsann, jafnvel af ólöglegu siðlausu athæfi.

Það má fallast á málamiðlun en verðtrygging er fráleit. Kannski best að bankarnir beri skaðan sjálfir.

Vill verðtryggingu á lánin

Fallið á eigin lymskubragði !

Þrátt fyrir að niðurstaða Hæstaréttar sé að þessu leyti skýr eru enn eftir ýmsir lausir endar. Eins og mál standa eru þeir sem tóku gengistryggð lán nú með lán sem ekki eru verðtryggð á nokkurn hátt og bera jafnvel mun lægri vexti en almennt tíðkast. Er hæpið að lánþegar hefðu á sínum tíma fengið lán á slíkum kostakjörum. Auðvitað var hugsunin að okra á almenningi sem var nógu peningaþurfi til að taka þessi lán, sem voru veitt fram á síðasta dag hrunsins.Ekki er fjarri lagi að álykta að lánasamningarnir hefðu með réttum forsendum frá upphafi kveðið á um lögmæta verðtryggingu, tengingu við vísitölu neysluverðs, og eftir atvikum hærri vexti, en það var ekki gert því hér eygðu fjármálamenn og bankar ennþá skjótfengnari gróðavon að því er fram kemur í ítarlegri fréttaskýringu um þessi mál í Morgunblaðinu í dag.

Á að vorkenna og bæta tjón ræningja sem missa bráðina úr greipum sér ???

Á Alþingi að setja afturvirk Hróa Hattar lög sem taka frá fátækum og gefa þeim ríku ??

Lausir endar þrátt fyrir dóm