Hið eina rétta, Þorgerður kúlulánadrottning, en betra að það hefði verið

vegna kjósenda  en ekki eins og segir :" „Ég finn að trúverðugleiki minn sem stjórnmálamaður hefur skaðast og ykkar vegna, flokksins míns vegna þá tek ég þessa ákvörðun.“ Það er aðeins hugsað um Flokkinn og trúverðugleika hans sem enginn er í dag. Flokkurinn hefur ekki traust fólks lengur, hann er afhjúpaður sem bófagengi og forsprakkarnir og uppvísir að óheiðarleik svo meira sé ekki sagt. Í þetta sinn þýðir ekki að treysta á að þjóðin hafi gullfiskaminni og ´tla sér að koma aftur eftir korter   -Nei , nú ríkir sjaldséð heift,langrækni og hefnigirni í garð óheiðarlegra stjórnmálamanna og auðmanna.

En ég geri skýran greinarmun á því að fjalla um þessi mál annars vegar  og þann verknað að sitja um hús og híbýli  (svo ekki séu nefndar fjölskyldur)  þessa fólks sem hrópandi skríll. Slíkt athæfi er andstyggilegt og engum til sóma .

Enginn á það skilið að vera ofsóttur af götuskríl sem safnast kringum hús þolnanda því friðhelgi einkalífsins ber að virða , enda viljum við öll njóta þess, eða hvat. 

Þorgerður stígur til hliðar

Athugasemdir

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 17.4.2010 kl. 21:51]

En ég geri skýran greinarmun á því að fjalla um þessi mál annars vegar  og þann verknað að sitja um hús og híbýli  (svo ekki séu nefndar fjölskyldur)  þessa fólks sem hrópandi skríll. Slíkt athæfi er andstyggilegt og engum til sóma .

Enginn á það skilið að vera ofsóttur af götuskríl sem safnast kringum hús þolnanda því friðhelgi einkalífsins ber að virða , enda viljum við öll njóta þess, eða hvat.

Þetta eru nú samt vinnubrögð ykkar - og það er sorglegt.

[Árni Þór Björnsson, 18.4.2010 kl. 17:20]

Það eru vinnubrögð Bónusfeðga og fjölmiðlum tengdum þeim.