Er SérstakurSaksóknari [ SS] sérstaklega latur eða.....

hvað tefur fyrir honum að lögsækja þekkta þrjóta og ná tilbaka einhverju af þýfinu?
Eða eru hendur hans bundnar?
Tunga hans heft ?
Honum og fjölskyldunni hótað ?

Eitthvað er að sem er hulið almúganum.


mbl.is Viðskiptastjóri handtekinn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ríkið þarf að minnka sinn skattpíningar-hlut og hafa eftirlit með bensínbófunum

 Hætt er við að margir verði  hreinlega að hætta vinnu vegna þessa.

Bensínkostnaður sem nemur 50 % af ráðstöfunartekjum hvers mánaðar gerir sumum ókleift að sækja vinnu utan sveitar. Betra að hreinlega stimpla, fara á bætur.

Ríkið þarf að minnka sinn skattpíningar-hlut og hafa eftirlit með bensínbófunum, OLÍS, SHELL, etc .

Svo má ekki gleyma íslensku hugviti ss vetnisbúnaðinum sem Haraldur framleiðir (sjá MBL) og minnkar eyðsluna um 1/3. Kostar 70-150 þ. Hann myndi borga sig á 2-3 mánuðum fyrir fólk sem býr fyrir austan fjall og sækir vinnu til Rvíkur.


mbl.is Enn hækkar eldsneytið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stjórnsýslulög í heiðri höfð, að venju

Stjórnlaus stjórnsýsla og ekkert eftirlit. Farið á svig við allt til að koma sínum mönnum á spenan.

Geta gleymt ESB, ekki húsum hæfir.


mbl.is Tólf ráðnir án auglýsingar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Staðnað þjóðfélag

 Með rafrænni umsókn er hægur vandi að breyta þessu án teljandi kostnaðarauka. Ætti að vera sjálfsagður hlutur.

Óþarfi að niðurlægja einstaklinga sem eru samkynhneigðir .

Margt er tímaskekkja í okkar þjóðfélagi. 

ÁrniVinnumálastofnun


mbl.is Lesbíum gert að fylla út umsóknir sem karlmenn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

...eiga Íslendingar betra skilið en þeir fengu. Financial Times

„Blessum íslensku þjóðina sem gerði uppreisn í þjóðaratkvæðagreiðslu í mars s.l. gegn því að að verða sett í skuldafangelsi vegna heimsku hins gjaldþrota Landsbanka." Þannig hefst leiðari Financial Times í dag þar sem fjallað er um Icesave málið.

Í leiðaranum segir að engin ágreiningur sé um að tryggingarsjóður innistæðna á Íslandi er ábyrgur fyrir Icesave innlögnum í Bretlandi og Hollandi. Sjóðurinn hafi hinsvegar reynst algerlega ófær um að ráða við fall eins af stórum bönkunum á Íslandi, hvað þá þeirra allra þriggja. Deilan sé um hvort ríkissjóður Íslands eigi að borga reikninginn sem tryggingarsjóðurinn geti ekki. Westminster og Hague krefjist ríkisábyrgðar á endurgreiðslum á innistæðunum sem skoluðust niður með falli Landsbankans.

Í leiðaranum er síðan fjallað um hið nýja samkomulag í Icesave deilunni sem er mun betra fyrir Íslendinga en sá samningur sem þjóðin hafnaði í mars s.l. Eftir sem áður muni Bretar og Hollendingar halda Íslendingum í gíslingu þar til skuldin er greidd.

Finacial Times telur þetta leitt því það ýtir undir núverandi tísku um að leggja bönkum til ótakmarkaðar ríkisábyrgðir. Í tilviki Icesave er vart hægt að færa lagaleg rök fyrir ríkisábyrgð og alls ekki á grundvelli sanngirni. Bresk og hollensk stjórnvöld myndu aldrei endurgreiða kröfur erlendra innistæðueigenda sem næmu þriðjungi af landsframleiðslu þeirra færi svo að einn af stóru bönkunum í löndunum tveimur yrði gjaldþrota.

Í leiðarnum segir að kannski sé það best fyrir Íslendinga að samþykkja hinn nýja Icesave samning, í ljósi þeirra bolabragða sem þeir hafa mátt sæta, hversu ófullnægjandi sem hann er. Afstaða Íslands hefur hinsvegar leitt þrjú óheppileg atriði fram í sviðsljósið.

„Í fyrsta lagi að það er pólitískt val hver beri byrðina af bankatapi og að það val stenst ekki án samþykkis almennings," segir í leiðaranum sem síðan nefnir að í öðru lagi vilji framkvæmdastjórn ESB nú betri innistæðutryggingar og í þriðja lagi að reglugerð vantar enn til að glíma við banka sem falla þvert yfir landamæri.

„Þó ekki væri nema bara fyrir að benda á þessar hættur eiga Íslendingar betra skilið en þeir fengu," segir í leiðaranum.

Landsfeðurnir eru á öndverðu máli, hafa samþykki almennings að engu. Aðeins stjórnarflokkarnir koma að málinu. Vilja alls ekki þjóðaratkvæði.
Er ekki skítalykt af þessu ??



mbl.is Icesave verður stjórnarfrumvarp
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þeir sem ekki kjósa

geta haldið kjafti.Angry

Það er fólkið sem tuðar endalaust og þykist hafa svör við öllu. En þegar til kastana kemur, að taka afstöðu og nýta frjálsborin kosningarétt, þá situr það heima.


mbl.is 44% fengu ekki fulltrúa
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Höfðu efni á að tapa !

Aðrir hafa það ekki og hafa misst allt sitt.
mbl.is Þeir sem fóru í mál höfðu tapað um 300 milljónum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Vilja menn engu breyta ?

Kosningin snýst um breytni til betri vegar ? (vonandi) Að kjósa ekki, það er að fyrirgera rétti sínum að tjá sína skoðun. Afsal felsis. Þeir geta þá haldið kjafti áfram og kyngt því sem er troðið er ofan í þá.

Og þakkað pent fyrir sig.


mbl.is Kosningaþátttaka líklega um 40%
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ekki boðlegt og of seint

Hvernig á almenningur að nálgast svona boðskap svo eyrun dofni ekki. Eða frambjóðendur.Þetta minnir æoneitanlega á réttir og dilkadrátt.
mbl.is Frambjóðendur kynna sig
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Steingrímur syngur

23975_1361711478312_1097321369_31142944_3947646_n.jpgHefur áframhaldandi traust VitGrannra stuðningsmanna . Er heilagur andi hér á ferð eða trúarbrögð . Steingrímur er kannski refsandi hönd G-s . Eða Sat--s. ???

Í boði The Faith Tones.


mbl.is „Ótvíræður stuðningur“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband